桜橋は0.06μSv/h≠0.53mSv/年。(シーベルトについて)
日本の平均自然放射線量=約1.5mSv/年なので、これはかなり少ない値。
ほんとうは、放射能に汚染された食べ物から受ける内部被爆のほうが問題なのでしょうが……
“放射線量(武蔵野市)” への4件の返信
コメントは受け付けていません。
赤塚洋の“Living life in peace” vol.1
2004年8月から2017年9月までのブログ(CURURU→ppBlog→Wordpress)
桜橋は0.06μSv/h≠0.53mSv/年。(シーベルトについて)
日本の平均自然放射線量=約1.5mSv/年なので、これはかなり少ない値。
ほんとうは、放射能に汚染された食べ物から受ける内部被爆のほうが問題なのでしょうが……
コメントは受け付けていません。
アルファさん、私もこれ買いました。
沖縄でガレキを受け入れる話が出ていますが、放射能汚染は拡散させてはいけません。
政府は農産物の残留放射能の基準値を下げましたが、どこまで真実なのか・・・。
そもそも基準値って何でしょう。放射能なんて物はゼロが望ましいわけで許容量なんてあるわけがないと思います。
直ちに健康被害は出ない、と政府は言いますが、放射能の被害は直ちには出ず、孫子の代に現れます。
政府がガレキを拡散させようとしているのは、将来福島県で奇形児が集中するのを全国に拡散させ目立たなくするためだと思っています。
人は受け入れるが、放射能は受け入れてはいけません。
放射能に汚染された瓦礫は、むしろ原発の近くに集めて、そこで一括して処理すべきです。処理といっても、今の技術では地中深くに埋めるしか方法がないのかもしれませんが……。このように後始末ができないのだから、原発は全廃すべきなのです。
瓦礫を全国にばらまくなんて論外です。
他の原発の再稼働もまったくもって論外です。
気にしたら、何も食べられない時代になっちゃいましたね(;´д`)トホホー
( ̄◇ ̄;)エッ
沖縄の博士まで、持ってるって?
(✿ノo`)アチャー
こうやって測る線量よりも、近海魚の被曝のほうが心配です。